网站首页   站内通告   科研团队   专题研究   新闻资讯   理论研究   案例研习   法律法规   推荐阅读   其他内容 
Intellectual Property & Competition Law Research Network
今天是,欢迎访问本网!你是本站第 个独立访客。 站内留言| 设为首页 | 加入收藏
您当前位置:网站首页 >> 案例研习 >> 阅读文章
站内查找:

刘刚仿:英国旭化成案对专利优先权实质条件的认定及对我国的启示


来源:知识产权,2010年06期 发布时间:2010-12-31 10:25:05 查看次数:1318

【标题】 英国旭化成案对专利优先权实质条件的认定及对我国的启示——兼论我国《专利法》第二十九条的修订

 

【作者】 刘刚仿

 

【机构】 对外经济贸易大学法学院

 

【摘要】 英国上议院对旭化成公司专利申请案做出终审判决,认为尽管大日本制药有限责任公司更早提出了申请,但因其首次申请中所主张权利要求的技术方案没有满足可实施披露的要求,故不能享有专利优先权。该判决结束了英国长达6年之久的关于专利优先权实质性条件是否要求可实施披露的争议。借鉴英美法,反思我国专利法关于专利优先权的实质性条件的规定,我国《专利法》第二十九条没有对此作出规定,因此,有必要进行适当的修订,增加关于首次申请之技术方案应满足可实施披露要求的规定。

 

【关键词】 专利法; 专利优先权; 实质条件

 

【查阅指引】 知识产权,201006

上一条:陈文煊:反淡化理论司法适用的新发展——评“伊利”商标异议复审行政纠纷案
下一条:中石油下属公司近日因侵犯技术专利权被判赔300万元
  最新更新
·中华人民共和国商务部[2011]第33号公告
·九年之争尘埃落定 解百纳商标终归张裕
·陈文煊:反淡化理论司法适用的新发展——评
·刘刚仿:英国旭化成案对专利优先权实质条件
·中石油下属公司近日因侵犯技术专利权被判赔
·方正起诉宝洁侵犯著作权 一审全部诉请被驳
·“国内立体商标争议第一案”风波再起
·以案说法:长期客户认定为商业秘密的条件
·宁波企业打赢知识产权维权仗 欧洲公司道歉
·互联网电视版权第一案 TCL等单位败诉并赔偿
·沪粤两家装机商预装盗版微软软件被高额判赔
·法庭裁定EA获胜:Edge Games痛失商标
·阿里巴巴台湾受挫 官司败诉不能用阿里旺旺
·本田一审胜诉“HONYO”商标案
·中国企业历时8年打赢知识产权官司 判决难执
-
 

建议使用IE6.0浏览器访问本站 版权所有©2009-2010

 知识产权与竞争法研究网  网站管理联系:jaiya_xu@sina.com

本站为非盈利性学术信息综合站点, 部分文章来源于互联网,若涉嫌侵犯您的合法权益,请及时告知。
 

【Top】