武汉大学知识产权与竞争法研究所第十次研究生学术沙龙顺利举行

方姮    发布时间:2017-07-13 来源:本站

      2017年7月11日晚,武汉大学知识产权与竞争法研究所顺利举办第十次研究生学术沙龙。本次沙龙由武汉大学法学院博士生导师、武汉大学知识产权与竞争法研究所所长宁立志教授召集并主持,武汉大学法学院经济法专业2015级硕士研究生方姮以《互联网金融领域补贴现象的竞争法分析》为题做了报告,知识产权和竞争法方向的在校全体硕士研究生以及部分博士研究生参加了此次学术沙龙。
      本次沙龙主要分为主题报告、互动提问、点评总结三个环节。在主题报告环节,主讲人方姮从《互联网金融风险专项整治工作实施方案》出发,介绍了报告的选题背景,并从概念、分类以及原因分析三个角度对互联网金融领域的补贴现象进行了阐述。接着,主讲人从现实需求和法律缺位两个角度论证了对互联网金融领域的补贴问题进行竞争法规制的必要性,并着重指出了应当要把握好的三组矛盾,即短期效应与长期效应的权衡、消费者利益与经营者利益的平衡以及对于互联网金融这种新兴业态“放”与“管”的取舍。最后,主讲人就互联网金融领域补贴现象竞争法规制的合理方式提出了个人见解,认为应当视不同种类的补贴行为选择性适用 “虚假宣传”、 “掠夺性定价”或者“不正当有奖销售”条款进行规制。

      在接下来的互动提问环节中,各位参与者就本次报告内容积极发言,现场气氛十分活跃。武汉大学法学院讲师周围提出,价格补贴行为有可能会破坏现有的价值体系、降低市场品质、不利于创新,他建议文章应当主要落脚于反不正当竞争法,争取从不正当竞争的角度进一步深入挖掘。武汉大学法学院讲师王德夫提出,互联网金融这一主题过于庞杂,不适宜作为研究的切入点,应当将主题范围适度限缩。同时,他建议报告应当从产品、受众等角度分析互联网金融与传统金融的差异,并厘清补贴与回扣、折扣、让利等行为之间的区别。除此之外,博士研究生董维、戴秋燕、肖翰、杨妮娜,以及硕士研究生王宇、吴雨虹、赵丰、张广亚、李玉珍、钟思颖也都一一提出了非常中肯的意见和建议。

      互动环节结束后,宁立志教授对本次学术沙龙进行了总结。宁立志教授肯定了本次沙龙的价值,认为这是一场颇有学术含量与学术品味的活动,并对于参与者的发言内容给予了高度评价。对于本次沙龙的主题报告,宁立志教授充分肯定了文章的选题价值,同时也指出应当从以下四个方面进一步完善和改进:一是应当对互联网金融的基本范畴进行研究和分析;二是应当对互联网金融领域补贴这一行为进行民法角度的剖析;三是应当对补贴与营销、促销等概念进行比较研究,并就一般商品领域与互联网金融领域的补贴加以区分;四是应当加强实证研究。宁立志教授指出,研究生学术沙龙活动是硕士研究生锻炼能力、分享观点、相互交流的极好方式,每一位硕士研究生都应当积极参与,力争有所收获。至此,武汉大学知识产权与竞争法研究所第十次研究生学术沙龙在掌声中圆满结束。

      武汉大学知识产权与竞争法研究所研究生学术沙龙系列活动,始于武汉大学硕士研究生学制由2年制改回3年制的2012级硕士研究生,为更有效利用调整后的培养周期,从2013年至今,武汉大学知识产权与竞争法研究所已成功举办了十期整研究生学术沙龙(历次沙龙详细内容可参见武汉大学知识产权与竞争法研究网相关报道,http://www.whuipr.com)。其中,2012级硕士研究生是该系列活动的首批践行者,盛赛赛、董维和晏卿云分别以《论专利转让对专利许可的对抗与继受》、《从不可合理期待的烦扰出发看个人信息保护模式的选择》和《计算机软件互操作性问题的法律分析》为题举办了三场沙龙,确定了沙龙的开展模式。此后,2013级硕士研究生戴秋燕、周莉伟和罗藤先后作为主讲人以《专利强制许可研究——以专利垄断为中心》、《专利许可中销售区域限制的反垄断法分析》和《专利权不当集中的法律规制》为题举行了学术沙龙。随后,2014级硕士研究生也接受了该种学术锻炼,邰丽莹、冯晓美和郭壬癸陆续以《中国反垄断:从产品市场到要素市场》、《经营者、商人、民事主体间的通约与隔阂》和《竞争者之间的注意义务》为题举行沙龙分享了各自的研究成果。正是因为宁立志教授的督促和同学们这样长期坚持,研究生学术沙龙活动得以稳步推进和开展,其学术含量和学术水准也不断提高,宁立志教授表示,今后,该系列活动将继续开展和完善,以促进研究生培养质量的进一步提升,也为同学们提供更多学术分享的机会。

本站所提供资源仅供个人学习、研究使用,版权归原作者所有,如若下载、复制,请在24小时内删除!