1 一周知竞要闻||2022.2.13-2022.2.19 - 知识产权与竞争法研究网

一周知竞要闻||2022.2.13-2022.2.19

知识产权与竞争法研究网    发布时间:2022-02-23 来源:本站

目录

1.亚马逊收购米高梅仍悬而未决,原因在于反垄断审查

2.全国首例智能产品语音指令不正当竞争纠纷案:适用反法不以存在直接竞争关系为前提

3.浙江将建平台经济“红绿灯”制,提升公平竞争审查刚性约束

4.美英澳等成立反垄断领域五眼联盟,应对供应链中断导致的反竞争问题

5.身陷反垄断诉讼案,瑞信同意支付8100万美金和解

6.北京知识产权法院倡议:将专利、商标授权确权行政案件全部改由网上立案办理

7.上海知识产权局印发《2021年上海知识产权质押融资工作十大典型案例》

8.美国专利商标局最新研究发现没有公司主导5G市场

01

亚马逊收购米高梅仍悬而未决,原因在于反垄断审查

《华尔街日报》1月11日消息,包括耶鲁大学、乔治城大学和西北大学在内的16所美国主要高校因涉嫌违反反垄断法而被起诉,原因是它们合谋操纵学生的经济资助。

近日,据外媒报道,亚马逊以84.5亿美元收购米高梅电影公司的交易可能需要一段时间才能完成,因为美国联邦贸易委员会出于反垄断考虑,仍在继续审查该交易。报告称,美国联邦贸易委员会的管理部门目前还没有足够的票数来推动这一交易。

 外媒称,这项交易引发了反垄断问题。米高梅拥有庞大的内容库,不仅包括詹姆斯·邦德(007)系列电影,还包括《洛奇》、《粉红豹》以及大约1.7万部电视节目。这项交易的反对者指出,如果交易完成,拥有超过5.5万部影片的亚马逊PrimeVideo库将使奈飞约2万部影片的内容库相形见绌。

 欧盟监管机构则计划在3月15日之前决定是否批准亚马逊收购米高梅电影公司的计划。根据路透社的报道,欧盟反垄断执法机构可以在初步审查后批准该协议,无论是否采取补救措施,如果发现存在严重问题,则可以开展长期调查。

 成立于1924年的米高梅电影公司是美国好莱坞八大影业公司之一,上世纪30年代好莱坞鼎盛时期,则一度是最大的电影公司,每年生产40—50部影片,《乱世佳人》、《007》系列、《猫和老鼠》等都是其经典作品。米高梅还发起成立了美国电影艺术与科学学院,并推出了奥斯卡金像奖。其出品的影片至今共获得170项奥斯卡奖。

 去年5月26日,亚马逊宣布,将以84.5亿美元的价格收购米高梅。亚马逊当日发布声明说,双方已达成最终收购协议,米高梅将对亚马逊影视业务形成补充,亚马逊将向观众提供更多欣赏米高梅作品的途径。亚马逊首席执行官贝索斯则表示,他非常看重米高梅公司深受喜爱的知识产权内容,亚马逊将与米高梅一起对其进行面向21世纪的重塑和发展,希望利用米高梅悠久的电影制作历史来帮助加强其电影和电视部门。

 2017年亚马逊曾以137亿美元收购全食超市。对于米高梅的收购则是亚马逊历史上的第二大收购项目。很明显,亚马逊希望通过这一收购加强其在全球流媒体服务领域中的竞争力。

 实际上,亚马逊一直在视频内容上进行大量投资。年报显示,2019年,亚马逊在视频流媒体和音乐服务上的支出金额为78亿美元。2020年亚马逊在这方面的支出则达到了110亿美元。这也是其提振Prime会员业务的策略,因为付费开通 Prime 会员的用户可以直接体验视频流媒体和音乐等内容服务。有调查显示,10%的Prime会员是完全冲着亚马逊的视频内容付费的。目前亚马逊全球Prime 会员人数已超过2亿。

 中国人民大学重阳金融研究院高级研究员王衍行此前撰文称,米高梅交易是科技行业在好莱坞最大的收购之一,该交易相当于亚马逊承认,单靠一己之力无法以足够快的速度,创造足够多的内容,来赢得订户,并与流媒体娱乐业的对手Disney+和Netflix竞争。收购米高梅意味着亚马逊将加码流媒体之争。亚马逊希望通过该交易为其流媒体平台Prime Video注入新动力,使之能够与强敌公司竞争。

 外媒评论称,亚马逊收购米高梅电影公司的交易,远不是近几个月来好莱坞出现的唯一一宗合并交易,但它可能是最重要的一宗。这笔交易仍然悬而未决,但如果最终敲定,它将标志着娱乐业的一个重要里程碑。


来源:新京报

02

全国首例智能产品语音指令不正当竞争纠纷案:适用反法不以存在直接竞争关系为前提

日前,由最高人民法院与中央广播电视总台共同主办的“新时代推动法治进程2021年度十大案件”评选结果揭晓。经专家委员会评选,并综合网民投票结果,最终评选出“新时代推动法治进程2021年度十大案件”及十大提名案件。智能语音指令不正当竞争纠纷第一案入选“新时代推动法治进程2021年度十大提名案件”。

原告百度在线网络技术(北京)有限公司是“小度”AI电子产品的开发者和运营者,因发现北京子乐科技有限公司生产销售与其“小度”智能音箱产品相同的AI电子产品“杜丫丫”学习机,并使用“xiaodu xiaodu”语音指令进行唤醒操作,遂提起诉讼。

北京市海淀区人民法院审理认为,经过百度在线公司广泛使用推广,“小度”作为其智能音箱的商品名称属于反不正当竞争法规定的有一定影响的商品名称;“xiaoduxiaodu”作为特定语音指令,已与百度在线公司及其产品建立起了明确、稳定的联系,具有较高知名度和影响力。结合“小度”和“xiaoduxiaodu”的知名度和影响力、小度智能音箱和杜丫丫学习机从功能、受众、销售渠道等方面来看属同类产品,子乐公司实施被诉行为,主观上具有恶意,客观上也易使相关公众产生混淆,被诉行为构成不正当竞争。故判决子乐公司消除影响、赔偿百度在线公司经济损失50万元及合理开支5万元。本案宣判后双方均未上诉,一审生效。

该案是全国首例智能产品语音指令不正当竞争纠纷案,及时回应了人工智能产品创新发展中经营者权益保护的迫切需求,对规范人工智能产品市场秩序、遏制恶意混淆误导公众行为具有示范意义。

判决书详见:

https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=48e94c2651574f689441ad6b000b599e


来源:最高人民法院、竞争法与商业战略

03

浙江将建平台经济“红绿灯”制,提升公平竞争审查刚性约束

澎湃新闻(www.thepaper.cn)从浙江省市场监管局获悉,2月15日召开的全省市场监管工作会议提出,坚持监管规范和促进发展两手并重,科学设置平台经济“红绿灯”制度,推进其规范健康发展。

今年1月,国家发改委等九部门联合印发《关于推动平台经济规范健康持续发展的若干意见》,为平台经济发展明确规则,划出底线,设置“红绿灯”。作为平台经济大省,浙江将建立浙江版“红绿灯”制度,完善平台企业主体责任清单制度,实施平台企业和平台内经营者信用分级分类管理。

据了解,浙江将组建公平竞争审查与反垄断委员会,全面实施产业政策公平竞争审查,开展公平竞争审查集中审查、独立审查改革试点,试行涉企优惠政策目录清单制,建立政策制定机关约谈制度,全面提升审查的刚性约束。市场监管部门将依法加大平台经济、科技创新、信息安全、民生保障等领域的反垄断执法力度,并严肃查处滥用行政权力排除、限制竞争行为。


来源:澎湃新闻

04

美英澳等成立反垄断领域五眼联盟,应对供应链中断导致的反竞争问题

近日,英、美、澳、加以及新西兰五国的竞争主管部门组成新的工作组,用以应对全球供应链中断导致的反竞争问题。该工作组将定期开会,共享情报,调查可疑的反竞争行为。

据悉,该工作组是在对整个经济领域的供应链中断导致价格上涨的担忧之后成立的。许多企业和个人已经努力将这些中断的影响降到最低。然而,这些竞争主管部门担心,一些不道德的企业可能会利用这些中断,从事反竞争行为,欺骗其他企业,并最终损害消费者利益。

2月17日,5 个竞争主管部门发布声明,提醒企业注意,那些试图利用供应链中断来掩盖非法目的的反竞争行为,包括串通,将面临法律制裁。在英国,这意味面临高达全球营业额10%的罚款,取消董事资格,并在某些情况下承担刑事责任。


来源:澎湃新闻

05

身陷反垄断诉讼案,瑞信同意支付8100万美金和解

纽约南区地方法院的法庭文件显示,瑞信与美国多家退休协会达成诉讼和解,同意支付8100万美元(约合5.57亿元人民币),并答应与原告共同起诉剩余被告。

根据代理律师公司的官网显示,2017年8月美国多家退休协会对世界上最大的6家投行提起诉讼,包括美国银行、摩根士丹利、摩根大通、高盛、瑞信和瑞银。原告指控六家银行合谋阻止创建竞争性电子交易所,以维护它们对股票贷款市场的控制权。

原告表示,很多投资者在股票借贷市场受损,是因为上述机构采取非法行动抵制、攻击和收购多家实体企业从而降低成本、增强竞争力。被告机构经常一起采取措施,阻止竞争性交易平台AQS(美国)和SL-x(欧洲)的初步发展,向交易者收取高昂的费用,此外还影响政府的监管改革。

路透社的报道称,在一份公开声明中,瑞信表示:“尽管上诉指控并没有法律依据,但是我们很开心解决了这起诉讼。”瑞信是被告中第一家同意和解的公司。

2022年仅过去两个月,瑞信已经面临多次负面风波。

1月中旬,上任仅9个月的瑞信董事长奥索里奥因为屡次违反防疫规定而引咎辞职。

2月7日,瑞士法院开始审理检察机关对瑞信发起的刑事诉讼,这是瑞信首次在本国成为刑事诉讼的被告,原因系未能采取必要措施阻止员工协助外国贩毒团伙隐匿和洗白赃款,检方要求对瑞信罚款4240万瑞士法郎(约合2.9亿元人民币)。

瑞信在2月10日公布了最新财报,财报显示,瑞信在该季度净亏损约22亿美元。2021年业绩方面,瑞信转盈为亏,亏损15.7亿瑞士法郎。瑞信表示,2022年的营收将进一步受到公司结构改革和薪酬成本增加的拖累。

业绩亏损,也让瑞信股价遭受打击。财报发布当日,瑞信股价收跌逾9%,截至2月14日收盘,瑞信美股已经连续3个交易日下跌,目前最新收盘价为9.11美元/股。瑞信股价在2021年2月25日处于区间高点14.9美元/股,不过自2021年3月连续踩雷Archegos和Greensill后,其股价就开始持续震荡下跌。

在诸多负面因素的综合影响下,不少海外银行也纷纷宣布下调瑞信的目标价格。例如摩根士丹利2月14日宣布将目标价从12瑞士法郎下调至10.5瑞士法郎,而巴克莱银行则早在2月11日将其目标价从8.5瑞士法郎下调至7.5瑞士法郎。

在财报电话会议上,瑞信首席财务官David Mathers将2022年称为“过渡年”,预计到2023年或更晚的时候才会从成本节约措施中获益。首席执行官Thomas Gottstein重申了该公司的财务目标,“尽管我们在第四季经历了业务放缓,但我们有信心在第一季恢复客户和营收增长势头,迄今为止也看到了令人鼓舞的迹象。


来源:界面新闻

06

05

北京知识产权法院倡议:将专利、商标授权确权行政案件全部改由网上立案办理

北京知识产权法院倡议将专利、商标授权确权行政案件全部改由网上立案办理的公示

2020年年初,突如其来的新冠疫情给审判工作带来巨大影响,如何在做好疫情防控工作的前提下保障当事人的诉讼权利,做好各项审判工作,是一个长期存在并需要较好解决的问题。两年来,根据市高院的统一部署,北京知识产权法院积极推行网上立案,目前采用网上立案方式立案的案件已经达到了北京知识产权法院受理全部一审案件的33%,对保障和便利当事人行使诉权发挥了积极作用。同时,市高院近年来一直在推进电子卷宗随案同步生成工作,现在北京知识产权法院移送市高院和最高法院的一审上诉案件,已全部采用电子卷宗形式。相应的,北京知识产权法院接收的北京互联网法院等基层法院移送的上诉案件也都施行电子卷宗移送上诉。

网上立案诉讼模式的改革,一是符合新形势下全国法院系统推行的“智慧法院”建设的新司法理念;二是律师、专利代理师、当事人可以随时随地进行线上立案操作,不受司法机关办公时间的限制;三是当事人提交的诉讼材料内容、法院的审核意见、一次性告知时间等信息,查阅方便且全程留痕;四是可以进一步推进电子送达,加速知识产权审判体系的信息化建设。

据此,结合推进网上立案已经取得的成功经验和积极效果,且专利、商标授权确权行政案件大多由律师、专利代理师代理的实际情况,北京知识产权法院倡议:

为进一步推动知识产权案件的网上立案,对于有律师或者专利代理师代理的专利、商标授权确权行政案件,全部采用网上立案方式进行,请广大律师、专利代理师和当事人予以支持和配合。

在推进专利、商标授权确权行政案件的网上立案过程中,北京知识产权法院将不断总结经验,及时修正、完善机制,并不断改进后端审判工作中的操作,与立案环节相适应,从而达到方便当事人进行诉讼、提高审判质效的目的。同时,希望广大律师、专利代理师和当事人结合司法实践多为北京知识产权法院的工作提供宝贵意见和建议。


来源:知产北京

07

上海知识产权局印发《2021年上海知识产权质押融资工作十大典型案例》

关于印发《2021年上海知识产权质押融资工作十大典型案例》的通知

沪知局〔2022〕3号

此前,爱立信向美国德克萨斯州西部地区的地方法院以及至少一个海外司法管辖区对苹果公司提出了专利诉讼。

各有关单位:

为深入贯彻党中央、国务院及国家有关部门关于加强知识产权金融工作的决策部署和指示要求,推进落实《关于进一步加强本市知识产权金融工作的指导意见》,广泛宣传本市知识产权质押融资工作好经验、好做法,市知识产权局、中国人民银行上海分行、上海银保监局、市地方金融监管局联合评选了《2021年上海知识产权质押融资工作十大典型案例》,现予印发。

特此通知。

上海市知识产权局

中国人民银行上海分行

中国银行保险监督管理委员会上海监管局

上海市地方金融监督管理局

2022年1月19日


2021年上海知识产权质押融资工作十大典型案例


案例1——上海银行

首创“专利许可收益权质押融资”新模式

 

案例2——上海农商银行

“地理标志”质押赋能乡村振兴

 

案例3——杭州银行上海分行

著名商标质押创新民企融资新模式

 

案例4——兴业银行上海分行

打造知识产权质押融资“一站式”服务链

 

案例5——中国工商银行上海市分行

科创企业评级授信模型助力知识产权金融

 

案例6——交通银行上海市分行

深化“专利+商标”混合质押融资模式

 

案例7——中国银行上海市分行

知识产权融资专线便捷服务

 

案例8——上海浦东科技融资担保有限公司

科技担保为知识产权质押注入活力

 

案例9——太平洋安信农业保险股份有限公司

银保联动助推知识产权质押融资

 

案例10——上海漕河泾新兴技术开发区

构建服务银企的知识产权生态圈


详细介绍见:

https://sipa.sh.gov.cn/xxgkml/20220216/5f94ac98c56f4f04b556da39abfd01a6.html


来源:上海市知识产权局网站

08

美国专利商标局最新研究发现没有公司主导5G市场

近日,英、美、澳、加以及新西兰五国的竞争主管部门组成新的工作组,用以应对全球供应链中断导致的反竞争问题。该工作组将定期开会,共享情报,调查可疑的反竞争行为。

2022年2月15日,美国专利商标局最新发布的一份名为《5G技术开发商之间的专利活动》的报告中指出,5G创新仍处于全球竞争态势,没有公司在该领域占据主导地位。

美国商务部长Gina Raimondo表示:“5G和下一代无线通信技术与美国工人、企业发展的方方面面有着密切联系,并有助于缩小数字鸿沟。商务部将全力促进通信技术领域的投资,并为美国在先进无线技术研究(包括5G技术)方面形成领导地位提供大力支持。”

“从个人电脑到卫星技术,过去几十年的技术创新极大地改变了我们的生活方式,”美国专利商标局局长Drew Hirshifeld说,“这些专利为充满活力的数字经济提供支持,使更多的公民能够从5G无线通信网络之中受益。”

《5G技术开发商之间的专利活动》在5G专利活动研究中独树一帜。该报告研究了四种获得最多专利的5G相关技术,并分析其整体专利趋势,还研究了专利申请趋势和价值指标趋势。报告显示,高通、爱立信、华为、LG、诺基亚、三星这六家公司在过去十年中持续提交了较多的5G相关专利申请。该报告还审查了2020年至2021年期间四种关键5G技术中提交的部分应用:(1)本地无线资源管理;(2)传输路径的多重使用;(3)无线电传输系统;(4)传输系统中的信息错误检测或纠错。在这四个领域中,高通和LG表现得最为活跃,其次是三星、华为、爱立信和诺基亚。

该报告最终认为,“经分析验证,足以得出美国在5G创新方面仍具高度竞争力的结论”。

5G是一种新的全球无线标准,可以提供更高的数据传输速度、支持更大容量以及更具可靠性,以更好地连接联网设备。该报告是为了支持美国5G实施计划国家战略而编写。此前,美国5G实施计划曾呼吁美国政府了解美国5G制造商和供应商的经济脆弱性和全球竞争力。


来源:武大知识产权与竞争法

本站所提供资源仅供个人学习、研究使用,版权归原作者所有,如若下载、复制,请在24小时内删除!