广东高院落槌:《非诚勿扰》栏目名又能用了!

董柳 刘昊    发布时间:2017-01-24 来源:羊城派
      《非诚勿扰》节目名又能用了!广东省高级人民法院对此前备受关注的江苏卫视《非诚勿扰》栏目名被诉商标侵权案做出了再审判决:江苏卫视不构成侵犯商标权。这意味着,《非诚勿扰》栏目名能恢复使用了。案情回顾:二审认定为侵权
      《非诚勿扰》是江苏卫视的一档电视栏目,于2010年元月开播。但早在2009年2月,温州小伙金阿欢向国家商标局申请“非诚勿扰”商标,并于2010年9月获得了商标注册证,核定服务范围为第45类,包括“交友服务、婚姻介绍所”等。金阿欢认为,《非诚勿扰》节目就是婚恋交友节目,故认为江苏卫视侵害了其商标专用权,起诉江苏省广播电视总台及其合作伙伴深圳市珍爱网信息技术有限公司(以下简称“珍爱网”),要求立即停用并停止侵权。深圳市南山区法院一审认为,《非诚勿扰》节目虽与婚恋交友有关,但终究是电视节目,相关公众一般认为两者不存在特定联系,不易造成公众混淆,两者属于不同类商品(服务),不构成侵权,判决驳回金阿欢的诉请。金阿欢上诉后,深圳中院二审认定,江苏卫视的《非诚勿扰》节目提供的是征婚、相亲、交友的服务,与金阿欢的商标注册证上核定的服务项目“交友、婚姻介绍”相同,造成反向混淆,且以盈利为目的进行商业使用,构成侵权,二审改判江苏省广播电视总台立即停止侵害注册商标的行为,停用“非诚勿扰”栏目名,珍爱网亦应立即停止侵权等。图/人民网再审判决:不侵权 撤销二审判决江苏省广播电视总台及珍爱网随后向广东省高院申请再审。广东省高院审查后认为,再审申请符合民事诉讼法第二百条第六项规定的情形,即当事人申请再审的案件中原判决、裁定适用法律确有错误的人民法院应当再审,依法裁定本案由广东省高院提审,再审期间中止原判决的执行。今天上午,审判长徐春建宣读了再审判决书。广东省高院再审指出,经审查,本案当事人对案件事实本身并无多大异议,争议主要集中在被诉“非诚勿扰”是否商标性使用?是否构成对注册商标的侵权?图/滨海时报
      广东省高院再审认为,江苏电视台对被诉“非诚勿扰”标识的使用,从客观使用情况和主观意图来看,属于商标性使用。被诉《非诚勿扰》节目作为一档以相亲、交友为题材的电视文娱节目,其服务目的在于向社会公众提供旨在娱乐、消遣的文化娱乐节目;凭节目的收视率与关注度获取广告赞助等经济收入;服务的内容和方式为通过电视广播渠道提供和传播节目;服务对象是不特定的广大电视观众等。这与满足特定服务对象、以通过提供促成婚恋配对服务来获取经济收入的“交友服务、婚姻介绍”,在服务目的、内容、方式和对象上均区别明显。以相关公众的一般认知,能够清晰区分电视文娱节目的内容与现实中的婚介服务活动,两者不构成类似服务。广东省高院同时认为,即使认定其为类似服务,也必须紧扣商标法宗旨,考虑涉案注册商标的显著性与知名度,在确定其保护范围与保护强度的基础上考虑相关公众混淆、误认的可能性,从而判断是否构成商标侵权。由于金阿欢注册商标本身显著性较低,本案对该注册商标的保护范围和保护强度,应与金阿欢对该商标的显著性和知名度所作出的贡献相符。因被诉节目标识作为娱乐、消遣的综艺性文娱电视节目为公众所熟知,相关公众能够对该服务来源作出清晰区分,不会产生两者误认和混淆,被诉行为并未损害涉案注册商标的识别和区分功能,不构成商标侵权。广东省高院据此作出判决:江苏电视台与珍爱网被诉行为不构成商标侵权,判决撤销二审、维持一审判决。
      附件: 《非诚勿扰》案终审判决书.rar

本站所提供资源仅供个人学习、研究使用,版权归原作者所有,如若下载、复制,请在24小时内删除!